23/6/08 : Le combat continue, même si je dois me taire!

Lundi 23 juin 2008

Quand dénoncer la délinquance financière se paie plus cher que faire l'apologie du nazisme

Après huit années d'enquête sur la chambre de compensation financière de Clearstream, harassé par d'interminables et coûteuses procédures engagées, par la puissante firme luxembourgeoise, le journaliste et écrivain Denis Robert a finalement décidé de jeter l'éponge; Dans un dernier message adressé sur son blog (1), il en explique les raisons.

Ce texte est ma dernière intervention publique à propos de Clearstream. J'ai pris la décision de refuser toute interwiew liée à la chambre de compensation luxembourgeoise et de ne plus l'évoquer sur Internet , dans les journeaux, à la radio, à la télévision.
Cette décision est douloureuse mais réfléchie. je la prends après ma lourde et incroyable condamnation pour diffamation (pour un montant de 12 500 €) par le tribinal de Bordeaux, suite à des propos vieux de deux ans et plutôt modérs sur le fonctionnement de cete multinationale qui officie dans plus de 100 pays, dont 40 paradis fiscaux.
Cette condamnation pour laquelle j'ai fait appel intervient le jour de la dernière audience civile du tribunalde Luxembourg où Clearstream me réclame 100 000 € en réparation des 421 exemplaires vendus de "Clearstram, l'enquête dans le plus grand duché". Plus de 237 € par livre. C'est aussi le jour où le parquet de Paris demande, dans son réqisitoire supplétif, mon renvoi en correctionnelle pour recel d'abus de confiance et recel de vol de documents bancaires, en déformant de manière particulièrement malhonnêt la réalité de mes enquêtes. Je jette l'éponge. C'est une victoire de Clearstream, de ses avocats, de ses juristes, de ses dirigeants, des banquiers, de son conseil d'administration. Une victoire de la censure.
En écrivant "Révélation§" ou "La Boîte noire" avec le soutien de laurent Beccaria, aux Éditions des Arènes, en réalisant avec Pascal lorent et Canal Plus. " Les Dissimulateurs ou l'affaire Clearstream racontée à un ouvrier de chez Daewoo " je ne pensais pas en arriver à cette extrémité. À ce KO.
Je n'imaginais pas subir ce harcèlement et cette entreprise de déstabilisation. Je suis entré dans un cercle vicieux: plus Clearstream m'attaque, plus je me défends, plus je prends de risques. En premier lieu, celui d'être taxé d'obsessionnel. Ce que je ne suis pas. Depuis mon travail à "Libération" de l'appel de Genève ou par mes autres livres et films, j'ai essayé d'informer le public de ce qui se passait dans les coulisses du pouvoir et de la finance clandestine. Mais la partie est devenue trop dure et inégale.
J'ai entrepris ce travail de journaliste avec mes moyens, ma bonne foi. Je le paie casch. Un peu trop. J'ai passé des centaines d'heures à filmer des témoins, recouper des informations, éplucher des listes de comptes, forcer les barrages des secrétaires et des attachés de presse, envoyer les lettres recommandées, questionner des banquiers ou des PDG. J'ai toujours évité les compromissions quand beaucoup de mes détracteurs parmi les journalistes ne connaisent du travail d'investigation que les rendez-vous discrets avec les commissaires des Rg, de la DST ou les avocats. J'ai réalisé une enquête de première main, avec des dizaines de témoins différents. Huit ans de ma vie. Nous avons remporté de belles victoires repossé plusieurs dizaines d'assauts de banques russes, luxembourgeoises ou de Clearstream devant les tribunaux français, belges, canadiens, suisses et même de Gibraltar.
Mais ce n'est plus possible. Ma confiance envers la justice des hommes qui ont à juger de mes écrits s'est émoussée. Les tribunaux sonty plus sensibles à l'air du temps et au harcèlement juridique d'une société aux moyens inépuisables qu'à l'examen des faits (…). Aujourd'hui, en expliquant que les clients douteux se servent de Clearstream comme "d'un poumon à la finance parallèle", je prends le risque d'être poursuivi. Et condamné. Alors que je peux prouver que les milliers de comptes sont ouverts chez Clearstream dzns des paradis fiscaux qui abritent des milliards d'euros. C'est injuste. C'est ainsi. J'ai le sentiment d'être plus poursuivi et sanctionné en écrivant sur la délinquance financière que si je faisais une apologie du nazisme ou du viol de la vie privée.
Au bout d'un moment, cela n'a plus de sens, sinon, celui de donner du travail à l'avocat et aux juristes de Clearstream.
[…] ous vouliez que je me taise. Je me tais. C'est paradoxal à l'heure où la jurisprudence européenne tient les journalistes pour "les chiens de garde de l'information". Et où "Millenium" triomphe en librairie. Un million de lecteurs se passionnent pour cette trilogie et les aventures de Blomqvist, en butte à la délinquance financière.
Mais dans la vraie vie, les Blomqvist ont des enfants, des fins de mois et parfois le blues. De nombreux procès restent en suspens et une commission d'enquête parlementaire européenne est toujours possible.
À tous ceux qui m'accompagnent dans ce travail, aux centaines de journalistes qui m'envoient un message et leur cartes de presse pour ma défense, aux magistrats spécialisés qui écrivent des attestations en ma faveur, aux députés français et européens qui me soutiennent, à mes avocats, aux 300 000 internautes qui suivent mon blog, au comité qui m'aide à payer les frais de justice, je dis : "Merci et persévérez !". Le combat continue, même si je dois me taire.
(1) L'adresse du blog de Denis Robert :
kadominationdumonde.blogspot.com

Goodbye

Page d'accueil

Ecrire un commentaire - Par COLLECTIF ANTILIBÉRAL du PAYS de PORT-LOUIS - Publié dans : Actualités - Communauté : Les antilibéraux
Voir les 0 commentaires

Précédent : Sommet. L'Union Européenne... Retour à l'accueil Suivant : Brèves de la semaine 24/06/2008

" Présentation "

" Calendrier "

Texte Libre

"Articles de la semaine"

" Derniers Commentaires"

" Rechercher "