Lundi 9 mars, j’assistais à une vente aux enchères d’affiches anciennes à l’Hôtel Drouot, à Paris.
Au 103e lot, l’experte annonce que les lots 103 à 109, et le 111 ont été retirés de la vente, à la demande du “Comité de vigilance contre l’antisémitisme”.

Il s’agissait d’affiches de propagande de la seconde guerre mondiale, période 1941-1942, stigmatisant les juifs et les francs-maçons.

Quelqu’un dans la salle a demandé si le fameux Comité voulait les acheter. L’experte lui  a répondu que  le Comité avait plutôt menacé de les détruire, et qu’ils avaient pris la décision, par prudence, de ne pas vendre ces affiches.

Le catalogue expurgé est visible ici:

http://www.camardetassocies.com/flash/index.jsp?id=3364&idCp=3&lng=fr

La page du catalogue avec les affiches incriminées:

Intéressant, et inquiétant à la fois.

Les affiches pétainistes célébrant Jeanne d’Arc doivent-elles être interdites parce que le Front National célèbre Jeanne d’Arc chaque année?

Les affiches coloniales doivent-elles être détruites au motif que la colonisation , bon, ben, y’a pas très bon…?

Et les affiches communistes, syndicalistes du siècle dernier?

Ainsi, les affiches antisémites des années 1940 n’appartiendraient plus à l’Histoire. Elles ne seraient plus visibles par tout un chacun, permettant recul et analyse, pour comprendre et contextualiser une période de notre Histoire proche, mais constitueraient un danger antisémite pour la France de 2009, et devraient être purement et simplement interdites.

Comment expliquer, alors, que la Fondation pour la mémoire de la Shoah accepte de promouvoir et soutenir la publication d’un livre de l’historienne Diane Afoumado, intitulé  L’Affiche antisémite en France sous l’Occupation ?

http://www.fondationshoah.eu/FMS/spip.php?article749

Les ventes aux enchères ne doivent-elles plus mettre dans leur catalogue des livres erotica, pour ne pas choquer les bonnes moeurs? Et les livres anticléricaux, les armes, les peintures de nus (L’Origine du monde, de Courbet, a suscité des polémiques récemment)? Interdits à la vente, interdits à la vue?

Faire interdire des documents historiques qui sont gênants, voilà qui est pour le moins gênant. Gênant pour qui? Qui décide des bons et des mauvais documents? La Bibliothèque nationale avait son Enfer, mais a conservé depuis 1537, et la création du  Dépôt légal tous les livres, journaux et affiches, sans distinction.

En 2000, Yahoo était épinglé par la LICRA pour la vente d’objets nazis sur son site. http://www.droit-technologie.org/actuality-282/les-sites-de-ventes-aux-encheres-a-nouveau-sur-la-selette.html

Récemment, le site internet Ebay retirait des annonces pour des timbres du maréchal Pétain mis en vente par des internautes http://www.hilpers.fr/289341-ebay-censure

Ces derniers mois, des polémiques se sont fait jour, qu’il s’agisse d’expositions de peintures, de photos, de dessins.

2009: La mairie du XVIIe arrondissement de Paris annule une exposition de dessins d’enfants serbes du Kosovo. L’exposition, dont les dessins avaient été mis en place le 13 février, devait durer du 16 au 28 février. Motif: l’association « Vérité et Justice » co-organisatrice de l’évènement a édité, en 2003, un livre de Slobodan Milosevic.

2008: Le directeur du Musée d’Aquitaine à Bordeaux fait enlever toute une série de photographies de l’exposition “Humain, très humain”, qui doit s’ouvrir samedi 12 avril 2008 : des pères nus avec leurs enfants. (http://www.adelinebronner.fr/archive/2008/04/11/delecluse.html)

10 décembre 2008 - Les Bureaux de Dieu, le film de Claire Simon sur le planing familial avec Nathalie Baye, Isabelle Carré et Nicole Garcia, sera finalement diffusé au cinéma Le Lem de Tassin-la-Demi-Lune (Rhône). La semaine dernière, l’association catholique Bourg-de-Tassin, propriétaire des murs de ce petit cinéma de la banlieue résidentielle de Lyon avait exigé de l’association qui gère la salle de ne pas projeter ce film, qu’elle estime “blasphématoire” et faisant  “l’apologie du planning familial et de l’avortement”. (http://www.libelyon.fr/info/2008/12/aprs-la-censure.html)

Vendredi 24 octobre 2008 - Après une plainte et sur ordre du parquet de Paris, la police est intervenue, pendant la FIAC pour décrocher des photos de l’artiste russe Oleg Kulik sur le stand de la galerie moscovite XL. S’appuyant sur l’article 227-24 du Code Pénal relatif à la « diffusion d’images à caractères violent ou pornographique ou contraire à la dignité humaine… » les galeristes ont été emmenés pour être entendus. Ils ont été libérés 3 heures plus tard. Les images ont été restituées à la Galerie mais avec l’interdiction de les exposer. (http://www.photo.fr/blog/31-Censure-a-la-FIAC-2008-Les-photos-interdites-de-Oleg-Kulik.html?screen)

Le fait de montrer au public des images jugées indécentes est une chose. Une autre est d’empêcher que se tienne dans sa totalité une vente aux enchères d’affiches historiques. Et enfin, que penser de l’absence de réaction de la maison Camard, qui organisait cette vente, et qui s’est contentée de prendre acte des menaces qui lui ont été faites?

2009 deldebbio.net.